Evolution im Doppelstrom der Zeit - Morphologie des organischen Erkennens
Überarbeitete und ergänzte Neuausgabe
Eine online Version finden Sie hier in Deutsch und Englisch.
Warum verlief die Evolution bis zum Menschen und ist nicht auf einer früheren Stufe stehen geblieben? Verdanken wir unser Dasein einer über Millionen von Jahren abgelaufenen Kette von Zufällen? Kann man das Leben aus toter Materie erklären? Und was ist Leben überhaupt? Die Antworten, die die Naturwissenschaft auf diese grundlegenden Fragen gibt, können ein tieferes Nachdenken nicht befriedigen.
In diesem Buch wird gezeigt, dass in der materialistischen und darwinistischen Erklärung des Lebens und seiner Evolution ein entscheidender Faktor übersehen wird, nämlich der erkennende Mensch. Die Fragen nach dem Lebendigen und nach Richtung und Sinn der Evolution können beantwortet werden, wenn das erkennende Bewusstsein nicht als Zuschauer, sondern als integraler Bestandteil der Wirklichkeit mitberücksichtigt wird. In der Selbstanschauung des Erkennens können die Kräfte und Gesetze organischer Entwicklung beobachtet und erforscht werden. Es zeigt sich, dass die Evolution kein zufälliges Geschehen war, sondern der organische Gesamtprozess der Menschwerdung. - Jetzt bestellen.
Rezensionen und Debatte
Das Buch hat nach seinem ersten Erscheinen im Herbst 2012 eine Serie teils heftiger, jedoch überwiegend wohlwollender Reaktionen mit anschließenden Diskussionen ausgelöst. In einem tieferen Sinne ging es um die Frage, ob die biologische Evolution aus anthroposophischer Sicht als ein zielgerichteter Prozess verstanden werden kann, der zum Menschen führte, oder ob sie «offen» war, so dass der Mensch auch ebenso gut hätte nicht erscheinen können.
Die einzelnen Beiträge dieser Diskussion finden Sie hier:
a) Hans-Christian Zehnter: Evolution im Weltinnenraum. In: Das Goetheanum 4/2013, S. 7-9
b) Claudia Törpel: Evolution im Doppelstrom der Zeit. Rezension. In: Der Europäer 5/2013, S. 24-25
c) Wolfgang Schad: Eine ’Erweiterung der naturwissenschaftlichen Entwicklungslehre’? Zu Christoph Huecks Buch ’Evolution im Doppelstrom der Zeit’. In: Die Drei 5/2013, S. 63-67
d) Stephan Stockmar: Eine spiritualistische Variante der ’Synthetischen Theorie der Evolution’. In: Die Drei 5/2013, S. 67-70
e) Michael Kalisch: Naiver Realismus? Zu den Rezensionen von Christoph Huecks Buch ’Evolution im Doppelstrom der Zeit’ in Die Drei 5/2013. In: Die Drei 6/13, S. 75-78
f) Michael Kalisch: Das Evolutionsdenken im Diskurs. In: Gegenwart 2/2013, S. 43-48 und 3/2013, S. 53-56
g) Johannes Schneider: Anthroposophie ernst genommen. Zu Christoph Huecks Buch ’Evolution im Doppelstrom der Zeit’. In: Die Drei 6/2013, S. 79-80
h) Wolfgang Schad: Verstehen wir das Leben in Entwicklung? In: Jahrbuch für Goetheanismus 2013, S. 187-207
i) Dankmar Bosse: Neue Aspekte zum Zeitverständnis der Evolution. Rezension. In: Der Merkurstab 1/2014, S. 70-71
j) Martin Basfeld: Problematische Übertragung. Eine Anmerkung zum Buch ’Evolution im Doppelstrom der Zeit’ von Christoph Hueck. In: Die Drei 11/2013, S. 78-82
k) Christoph Hueck: Der Wille als Schlüssel zum Geheimnis des Lebens. In: Die Drei 1/2014, S. 79-81
l) Klaus J. Bracker: Die zwei Zeitströme. Versuch einer Antwort auf Martin Basfeld. In: Die Drei 2/2014, S. 72-75
m) Troy Vine: Goetheanismus oder Anthroposophie. In: Das Goetheanum 17-18/2014, S. 16-17
n) Christoph Hueck: Goetheanismus und Anthroposophie. In: Das Goetheanum Mai/2014, S. ...
o) Eva-Maria Begeer-Klare: Aristoteles und das Zeitkreuz. In: Die Drei 5/2014, S. 73-76
p) Christoph Hueck: Aristoteles' vier Ursachen und das Verständnis von Entwicklung. Antwort auf Eva-Maria Begeer-Klare. In: Die Drei 6/2014, S. 76-78
q) Eva-Maria Begeer-Klare: Ursache und Ziel der Evolution. Der Doppelstrom der Zeit und die causa finalis des Aristoteles. In: Die Drei 9/2014, S. 72-74
r) Trond Skaftnesmo: En helhetlig evolusjonslære. In: Libra 2014
s) Matthias Bideau: Zur Begegnung von Naturwissenschaft und Geisteswissenschaft. In: Wege 1/2016.